Maksavatko halvat agentit itsensä takaisin?
Seitsemän instrumentoitua delegointia, kolme aitoa löytöä, yksi hylkäämäni suositus ja luvut, joita en julkaise.
kirjoituksia
Blogi
Työmuistiinpanoja siitä, mitä olen rakentanut. Osa merkinnöistä on koneen kirjoittamia commit-historiasta, ja ne kertovat sen heti alussa.
-
-
Kiinnitykset kattoivat vain yhden oven tekoälyn generoima
Jokainen agenttini oli kiinnitetty halpaan malliin. Sitten löysin toisen tavan käynnistää agentti, jossa kiinnitykset eivät koskaan olleet päteneet.
-
Tunneli, joka kaatuu kun kukaan ei katso tekoälyn generoima
Vahtikoira Tailscale Funnelille, joka toimii RAG-chatin edessä, ja kaksi tapaa joilla sen ensimmäinen versio oli väärässä.
-
Merkinnässä luki Opus
Cost-routing-agenttini näyttivät kaikki pyörivän Opuksella. Jokainen selitys, johon tartuin, oli väärä, mukaan lukien se, josta olin varmin.
-
Build-vaihe, joka kirjoitti jatkuvasti uudelleen tiedoston, jota se ei ollut muuttanut tekoälyn generoima
Skills-rekisterin PDF generoitiin uudelleen jokaisella buildilla, mikä tuotti likaisen working treen ja merkityksettömän binäärisen diffin.
-
Pollaus, joka jatkui vaikka katsoit muualle tekoälyn generoima
Yhteydenottosivu jatkoi chat-backendin pollaamista piilotetuissa välilehdissä, ja korjaus paljasti pienen TypeScript-tyyppienkavennusansan.