Erfarenhet

24 år inom järnhandeln, mestadels i familjeföretaget. Inredning, renovering, verktyg, byggvaror — varje kategori, varje typ av kund. Den sortens jobb som lär dig vad användare faktiskt behöver innan du sätter en skärm mellan dig och dem.

Första betalda programmeringsjobbet. Node.js-backend, React-frontend, arbete med stora mängder öppen data. Full-stack-utveckling, UI-design, databashantering på Azure, produktunderhåll.

Tog ett steg tillbaka från heltidsarbete för familjen. Personliga projekt fortsatte i bakgrunden.

Agentisk, AI-assisterad utveckling som en versionerad disciplin. Anpassade Claude Code-skills checkas in i repot som produktionsartefakter — varje skill lär agenten ett projektspecifikt recept (lägg till en fiende, släpp en databasmigration, granska sparpipelinen) så att den går rakt på sak istället för att grepa runt vid $X/token. Parprogrammering med parallella delagenter över oberoende delar, sedan syntes av resultaten.

Skillsen är versionshanterade, granskade (drift mellan en skill och koden den refererar till är en verklig kategori av buggar — drift fångas och åtgärdas), och behandlas som produktionsartefakter. Uppskattad besparing enbart i Spacepotatis: ~3,13 miljoner token per år. Snabbare leverans utan att sänka ribban.

Arbetsflödet har egna verktyg: claude-continue håller Claude Codes 5-timmarsfönster rygg mot rygg genom att läsa det aktiva fönstrets återställningstid och återuppta pausade sessioner i samma stund som nästa fönster öppnas — så att en lång autonom körning inte stannar av i gapet mellan fönster.

I juni 2026: nio projekt levererade solo på tolv månader — full-stack-webbappar, ett skrivbordsverktyg och en ReadLog-portning som körs live på Azure. Riktiga användare, riktig drift, fullt ägarskap från schema till deploy.

Efter ett år av att hävda att arbetsflödet lönade sig körde jag A/B. Varje anpassad Claude Code-skill mätt mot sig själv kall — samma uppgift, delagent på, delagent av — på Sonnet, Opus och Haiku. 34 skills, 33 kalibrerade. Aggregerad besparing: +17 %, ~327K token över portföljen.

Det publicerade registret inkluderar skillsen som kostade MER än att gå kall. De är inte misslyckanden — de bär stringens som den kalla armen hoppade över (auditgrundlighet, protokolldisciplin, spec-djup). Värdet är fullständighet, inte komprimering. PDF:en går att ladda ner från contact-terminalen; varje siffra är spårbar till ett riktigt transkript.

Ett nytt språk och ett hårdare beviskrav kom samtidigt. Språket är Rust, plockat upp för en lösenordshanterare där hela den kryptografiska ytan bor i en enda crate som kompilerar både nativt och till WebAssembly. Kommandoradsvalvet, synkroniseringsservern, klienten i webbläsaren och Chrome-tillägget kör alla samma kod, i stället för fyra kopior som tyst glider isär.

Vanan var att vägra ta mitt eget ord för något. Parametrarna för nyckelderivering, nonce-strategin, vad den autentiserade krypterade texten är bunden till: var och en är ett nedskrivet beslut med en hotmodell bifogad, inklusive en tydlig lista över vad designen inte skyddar mot. Repot bär egna granskare för just den sista punkten: en går igenom besluten mot koden, en annan håller de uttalade säkerhetspåståendena mot vad kryptografin faktiskt gör. Ett påstående som ingen kontrollerar igen är bara en kommentar.

Tillgänglig nu. Öppen för ambitiösa full-stack-roller där både hantverk och tempo räknas. Nio solo-levererade projekt i år — bevis på båda.